Корреспондент: В своей книге «Ноев Завет» вы пишите, что нашему прародителю, пророку Нохе (Ною) Богом был дарован Завет. Об этом ясно сказано в Библии, в Ветхом завете:
… И сказал Бог Ною и сынам его с ним: вот, Я поставляю завет мой с вами и с потомством вашим после вас…» (Бытие, 9:1-9)
Что это был за Завет?
С-Х. Нунуев: Суть Завета в нынешней редакции Библии, (Ветхий Завет был составлен евреями две с половиной тысячи лет назад в вавилонском плену) не раскрывается. Не является ли это в высшей степени странным? Тем более, что иудаизм «считает каждого нееврея, который следует Ноевым заповедям, праведным человеком, которому обеспечено место в грядущем мире» Так пишет Альфред Кох в своей работе «Как я понимаю чеченцев»
Кто же, с точки зрения иудаизма, «праведен», не будучи евреем, если Ноев Завет нигде не обнародован, остается тайной тысячелетий, тайной всего послепотопного человечества!
Сочинители Талмуда перечислили в качестве Заповедей Нохи известные моисеевские «Не отвергай Бога», «Не богохульствуй», «Не убивай», «Не укради», «Не прелюбодействуй»… и эти повторы сами по себе вопиюще не логичны. Тем более что Талмуд, составленный вольными рассуждениями многих простых смертных евреев, не канонизирован и не признается священной книгой большей частью евреев.
Вместе с тем, из священного Корана и Ветхого Завета хорошо известно, почему Бог затопил мир эпохи Нохи (Ноя). Здесь царили ложь, разврат, бессовестие, алчность, жестокость, другие пороки. Общество двигалось к нравственному вырождению. Происходило ровно то, что творится в сегодняшней так называемой западной цивилизации и лавинообразно наползает на все постсоветское пространство.
Может, вновь мир мог бы спасти возвращенный Ноев Завет? Если наши поиски, исследования и размышления верные, (не дай Аллах, свят Он и Велик, заблуждаться), Ноев (Нохин) Завет гласит:
Живите по совести, зная, что на этом языке с каждым из вас разговаривает Всевышний Творец!
Все беды человечества со времен Нохи, мир Ему, — от того, что оно, человечество, пыталось и пытается решать вопросы (в их числе – самые благородные) отодвигая назад или в сторону такое феноменальное чудо, как совесть. (Войны, крестовые походы, революции, оккупации…)
Самое первое и главное Откровение Бога, дарованное Им новому послепотопному человеческому роду, было утеряно, либо спрятано теми, кто уничтожили эпоху Храмов и узаконили войны как средство грабежа, как диктат сильного, богатого над слабым, бедным. Этот грабеж и диктат возможны только опошлив совесть, объявив ее болезнью, трусостью…
Корреспондент: На мой взгляд, сегодняшний западный мир окончательно потеряли такие понятия, как стыд и совесть. Они стали анахронизмами…
Нунуев: Мир, в котором исповедуется западная идеология гедонизма, все больше загоняет себя в тупик. Развалив СССР, его идеологию социальной справедливости, западники насаждают в России так называемую массовую культуру, в чье распоряжение отданы телевидение и кино, концертные залы, кинотеатры, издательства и полиграфические предприятия. Почти все подчинено единой глобальной задаче — унизить честь и достоинство человека, лишить его совести, превратить в безвольное, мало думающее рыночное существо, удовлетворяющееся ничтожным и позволяющее манипулировать своей волей и разумом. Пытаясь изменить мир с помощью денег и зарабатывая их методами финансовых спекуляций, эксплуатации чужих стран, западники нагнетают насилие, ложь, страх, ненависть, особенно в мусульманском мире.
Глобализация по-западному несет всему остальному миру технологично продуманную, юридически оформленную несправедливость.
Традиционные Божьи Заповеди цинично пытаются опошлить. США и Израиль, завладев ядерным оружием, (при этом США уже применив его для устрашения человечества), диктуют свою волю другим, не разрешая использовать атом даже в мирных целях. Оккупировав Ирак под предлогом того, что Хусейн производит оружие массового уничтожения, и не найдя его там, президент США Буш ничуть не был смущен. Этот фашиствующий лицемер записывает себе в заслугу суд над Саддамом Хусейном, убившим более ста человек после нападения на его картеж. А сам Буш, уже убивший более шестисот тысяч иракцев, умышленно спровоцировавший в стране, с подачи сионистов, гражданскую войну, не заслуживает суда?
Корреспондент: Проблема, на мой взгляд, глобальная. Она в прямой зависимости от того, насколько люди серьезно, будь это Президент великой страны или рядовой рабочий, верят в Бога…
Нунуев: Тем, кто на вопрос «Есть ли Бог?» дает утвердительный ответ, следует согласиться, что он в ежесекундной связи со своим Создателем на языке совести. Не умеющие слушать и слышать собственную совесть, не могут говорить, что они веруют в Бога и живут по Его Заповедям и Заветам, кем бы они себя не называли: мусульмане, христиане, иудеи, индусы…
Всевышний в свое время, как мы уже говорили, затопил мир, когда люди, забыв о чести, совести, человеческом достоинстве, стали жить, предаваясь плотским утехам. Творец спас только Ноху (Ноя), мир Ему, надеясь, что он поведет человечество по праведному пути, по пути божественного духа, божественной совести.
Однако, сатана (Иблис) не утонул. Он упорно спорит с человеческим духом, тянет его обратно на путь греха. Тянет так долго, что возникла целая цивилизация – западная потребительская цивилизация (цивилизация гедонизма). А если еще точнее – антицивилизация.
Но в мире существует и цивилизация Адама, Нохи, Ибрахима, Мусы, Исы (мир Им) и Мухаммада (да благословит Его Аллах и приветствует). Спор между двумя цивилизациями очевиден. Хотя в своем сентябрьском (2006 г.) выступлении по случаю 5-й годовщины терактов 11 сентября 2001 года президент США, потомственный масон и провокатор Буш заявил, что существует только одна цивилизация – западная, Ислам – лишь тормоз в ее развитии…
Корреспондент: Западникам не откажешь в цинизме и прагматизме. Здесь во всем строгий финансовый расчет. Здесь полагают, что всего можно достичь деньгами и манипуляцией сознанием людей. Западники утверждают, что несут миру демократию и либеральные ценности. Что это за «ценности» на ваш взгляд?
Нунуев: Западная цивилизация представляет собой смертельный яд для любой культуры, основанной на высших, небесных ценностях. Надо прямо сказать: на вопрос, можно ли приспособить исламский образ мышления и жизни к крайностям западной цивилизации, и наоборот, ответ должен быть отрицательным. В Исламе первая и главная цель – нравственный прогресс человека, и поэтому этические, нравственные соображения всегда господствуют над утилитарными. В современной же западной цивилизации ситуация совершенно протвоположная: соображения материальной пользы доминируют над всеми проявлениями человеческой деятельности, а этике, морали, отводится место только на обочине жизни, где она обречена чисто теоретическому существованию.
Корреспондент: Все ли благополучно в самом исламском мире?
Нунуев: Много лицемерия. Мусульманский мир расколот и не умеет вовремя договариваться между собой. Мусульманин – прежде всего тот, кто честен перед Богом и своей совестью, кто на самом деле думает о благе своего народа, а не занимается показухой, не пытается ублажать священнослужителей. Лицемерие – самый страшный грех по Корану.
Корреспондент: Признание совести в качестве постоянного языка Бога с человеком в самом деле решило бы много судьбоносных проблем.
Нунуев: В своей лживости, лицемерии, в ежедневных компромиссах с собственной совестью мы, кажется, слишком далеко зашли. Начать жить со следующего утра в абсолютном соответствии с требованиями голоса совести – голоса Бога, вряд ли возможно. Решившегося на такой эксперимент тут же назовут сумасшедшим. Поэтому совесть – такое гибкое, уникальное явление, что позволяет человеку быть реалистом, реально оценивать состояние окружающего его мира. Речь о том, что, осознав совесть в качестве языка Бога, важно решиться встать на путь следования этому величайшему обретению. Важно, не портя жизнь себе и окружающим, встать, как бы точнее выразиться, на путь исправления. Каждому своя совесть персонально подскажет с чего начать, как изменить свою жизнь до такого состояния, чтобы в душе царили мир и покой от честного и доверительного общения непосредственно с самим Всевышним Создателем без посредников.
Корреспондент: Бог должен стать подлинным другом души каждого из сотворенных им разумных и совестливых людей. А это возможно только через развитие в себе совести и стыда!
Нунуев: Христос (Мехди, Мессия) грядет – убеждены христиане, мусульмане, иудеи. А с чем мы, верующие люди, потомки Ибрахима, мир Ему, готовы встретить Пророка? В кого мы превращаем себя, своих детей и внуков? В самом ли деле мы верим в священные Писания? Не заглушили ли в нас Веру алчность, корысть; не капитулировали ли наши души перед позывами плоти?
Бездуховность, распущенность стали циничной идеологией многих западных вершителей судеб человечества. Туда же они сегодня затягивают и Россию со всеми ее народами, их духовностью и культурами. Влиятельные силы в России стали апологетами так называемого западного образа жизни и продолжают упорно насаждать его всеми средствами информации и пропаганды, которые предусмотрительно прибрали к рукам, развалив СССР.
В стране ежегодно сокращается население на один миллион человек. Из страны ежегодно вывозятся на Запад десятки миллиардов долларов, и об этом знает каждый, от школьника до президента.
Страна – экономический, политический, идеологический банкрот, если прекратить экспорт сырой нефти и газа. Таким слабым, безнравственным, безыдейным сырьевым придатком Запада из нас делают по специальной технологии. Не последнее место в этой технологии занимает отлучение россиян от Бога.
Российское прозападное правительство плохо борется с экстремизмом, терроризмом, и даже, создается впечатление, укрепляет эти губительные тенденции, потому что не озабочено занятостью молодежи, мало что противопоставляет тем, кто покупают их неокрепшие души, толкают на путь смертников. Отстрелом молодежи проблему решить невозможно, ибо в условиях жесточайшей безработицы и явной пропаганды растления, смертники – самовоспроизводящееся явление. И об этом хорошо знают воинствующие исламофобы, которые пытаются прицепить Россию к своей политике дискредитации исламского мира. Что обретет и что потеряет Россия, если и впредь столь слепо и безвольно будет следовать сценариям, разрабатываемым заокеанскими прагматами?
